„Pchli pałac” Elif Shafak plagiatem? Pisarka przegrała w sądzie, ale nie zgadza się z wyrokiem i składa odwołanie
Sąd w Turcji orzekł, że co najmniej pięć procent powieści „Pchli pałac” Elif Shafak (na zdj.) to plagiat książki „Muszy pałac” autorstwa innej tureckiej pisarki, Mine Kirikkanat. Z wyrokiem nie zgadza się tamtejszy wydawca Shafak, który wspólnie ze swoją autorką złożył odwołanie.
Rosyjski pisarz Dmitrij Głuchowski skazany zaocznie na 8 lat więzienia za wpisy i wypowiedzi krytykujące inwazję Rosji na Ukrainę
Moskiewski sąd skazał w poniedziałek pisarza Dmitrija Głuchowskiego na 8 lat więzienia. W ocenie sędziny Natalii Dudar autor „Metra 2033” jest winny celowego rozpowszechniania „fałszywych informacji” o działaniach rosyjskich sił zbrojnych na swoich profilach społecznościowych.
Finał sprawy Jakuba Żulczyka oskarżonego o znieważenie prezydenta. Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratury jako „oczywiście bezzasadną”
Wraca sprawa Jakuba Żulczyka, który został oskarżony przez prokuraturę o znieważenie prezydenta RP Andrzeja Dudy za nazwanie go „debilem”. We wtorek Sąd Najwyższy utrzymał wyrok sądu niższej instancji, który umorzył postępowanie ze względu na znikomą szkodliwość społeczną czynu.
Michel Houellebecq nie zablokuje łóżkowego filmu ze swoim udziałem? Pisarz przegrał sprawę przed holenderskim sądem
Holenderski sąd odrzucił we wtorek skargę francuskiego pisarza Michela Houellebecqa, który domagał się zakazu emisji filmu ze swoim udziałem, który ma mieć jednoznacznie seksualny charakter.
Złodziej manuskryptów znanych pisarzy nie pójdzie do więzienia. Zapadł wyrok
Filippo Bernardini, były pracownik wydawnictwa Simon & Schuster, który przez kilka lat wyłudził ponad 1000 manuskryptów dzieł znanych pisarzy, uniknął pójścia do więzienia. Sąd zaliczył mu w poczet kary czas spędzony w areszcie. Mężczyzna będzie jednak musiał zapłacić grzywnę i zostanie deportowany ze Stanów Zjednoczonych.
Złodziej manuskryptów dzieł znanych pisarzy wyjawił motywacje swoich działań
30-letni Filippo Bernardini, były pracownik wydawnictwa Simon & Schuster, powiedział, dlaczego co najmniej od sierpnia 2016 roku do stycznia 2022 roku wyłudził ponad 1000 manuskryptów dzieł znanych pisarzy, na długo przed tym zanim te trafiły do sprzedaży w księgarniach. Motywacją była… chęć przeczytania tych książek przed innymi.
Prokuratorzy potrzebują więcej czasu, by zbadać dowody w sprawie ataku na Salmana Rushdiego. Do przejrzenia ponad 30 tysięcy materiałów
Prokuratura okręgowa hrabstwa Chautauqua wniosła do sądu o przedłużenie czasu na zbadanie ponad 30 tysięcy dowodów w sprawie ataku na Salmana Rushdiego. Tak duża ilość materiałów jest wynikiem pracy śledczej wielu organów ścigania, w tym policji stanu Nowy Jork i FBI.
Salman Rushdie jest przytomny i rozmawiał już z policją. Napastnik nie przyznaje się do winy, wiemy, co powiedziała jego matka
Zafar Rushdie, syn pisarza Salmana Rushdiego, przekazał mediom, że jego ojciec został w weekend odłączony od respiratora i zdołał powiedzieć kilka słów. Później, kiedy poczuł się lepiej, był w stanie porozmawiać ze śledczymi i zdać im relację z wydarzenia, podczas którego został zaatakowany nożem przez 24-letniego Hadiego Matara.
Stephen King zeznawał w sądzie przeciwko fuzji dwóch amerykańskich gigantów wydawniczych
Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych próbuje uniemożliwić dokonania fuzji dwóm amerykańskim gigantom wydawniczym, Penguin Random House oraz Simon & Schuster. Jednym z głównych świadków rządu, który stawił się przed sądem w Waszyngtonie, żeby zeznawać w procesie antymonopolowym, był Stephen King.
Krewna Borisa Pasternaka oskarża pisarkę Larę Prescott o plagiat. Obie napisały książki o muzie noblisty sportretowanej w „Doktorze Żywago”
Brytyjska dziennikarka Anna Pasternak, która jest wnuczką siostry Borisa Pasternaka, wytoczyła pozew o plagiat przeciwko amerykańskiej autorce Larze Prescott. Krewna noblisty domaga się 2 milionów dolarów za naruszenie jej praw autorskich do książki o muzie i kochance pisarza, która została sportretowana w „Doktorze Żywago”.
Proces o plagiat z Michelem Houellebekiem się nie odbędzie. Co zdecydował sąd w sprawie „Uległości”?
Paryski Trybunał Sprawiedliwości zdecydował, że Michel Houellebecq i dwaj francuscy wydawcy nie będą musieli brać udziału w procesie o plagiat. Co więcej, powód, czyli senegalski autor El Hadji Diagola, który uważał, że „Uległość” została oparta na jego własnej powieści, będzie musiał opłacić zarówno koszty sądowe, jak i inne poniesione przez oskarżonych.
Mężczyzna opisany w „Historii przemocy” Édouarda Louisa ponownie oczyszczony z zarzutu napaści seksualnej
Riadh B., mężczyzna oskarżany przez pisarza Édouarda Louisa o gwałt, po raz drugi został oczyszczony z zarzutu napaści seksualnej. W poniedziałek 7 lutego Sąd Apelacyjny w Paryżu wydał wyrok w tej sprawie. Jednocześnie utrzymano wyrok skazujący za kradzież.
Uniewinniono mężczyznę, który spędził w więzieniu 16 lat za gwałt na przyszłej pisarce Alice Sebold. Zaskakujący zwrot w sprawie opisanej w książce „Szczęściara”
Anthony Broadwater skazany za gwałt na przyszłej pisarce Alice Sebold, która swoje przeżycia opisała we wspomnieniowej książce zatytułowanej „Szczęściara”, został oczyszczony z zarzutów. Spędził w więzieniu 16 lat za czyn, którego nie popełnił.
Wielka Brytania: sąd nakazał młodemu sympatykowi faszyzmu przeczytać książki Austen, Szekspira, Hardy’ego i Dickensa. Zostanie z nich przepytany
21-letni Ben John, były student kryminologii na Uniwersytecie De Montfort i samozwańczy członek faszystowskiego podziemia z miasta Lincoln w Wielkiej Brytanii, uniknął więzienia. Jednym z warunków złagodzenia wyroku była obietnica przeczytania książek m.in. Jane Austen, Williama Szekspira, Thomasa Hardy’ego i Charlesa Dickensa. Sędzia zapowiedział, że przepyta go z lektur.
Sprawa Édouarda Louisa: sąd uznał, że opisany w „Historii przemocy” mężczyzna nie zgwałcił pisarza. Będzie odwołanie od wyroku
Francuski pisarz Édouard Louis twierdzi, że w 2012 roku poznany nocą nieznajomy Algierczyk, którego zaprosił do domu, zgwałcił go i okradł. Wydarzenia te opisał w swojej powieści „Historia przemocy”. We wtorek 8 grudnia zapadł wyrok w tej sprawie. Paryski Sąd Karny uwolnił mężczyznę od zarzutu napaści seksualnej, skazał go jednak na więzienie za kradzież.
Opiekunowie spuścizny Arthura Conana Doyle’a pozwali twórców „Enoli Holmes” z tytułu naruszenia praw autorskich
Legalni opiekunowie spuścizny Arthura Conana Doyle’a złożyli pozew o naruszenie praw autorskich przeciwko autorce serii książek o „Enoli Holmes” i twórcom ekranizacji zapowiadanej na wrzesień 2020 roku przez Netflix. Sprawa jest o tyle ciekawa, że prawie wszystkie utwory o Sherlocku Holmesie znajdują się już w domenie publicznej.
Spadkobiercy Richarda Adamsa wygrali spór sądowy z reżyserem Martinem Rosenem o prawa do powieści „Wodnikowe Wzgórze”
Spadkobiercy zmarłego w 2016 roku pisarza Richarda Adamsa mogą odetchnąć z ulgą. Sąd uznał, że wbrew twierdzeniom reżysera Martina Rosena, który nakręcił animację „Wzgórze królików”, to do nich należą całkowite prawa do klasycznej powieści „Wodnikowe Wzgórze”.
Księgarnia we Francji sprzedawała bez zezwolenia viagrę i inne leki
Islamska księgarnia Bacha, znajdująca się w miejscowości Roubaix (Francja), została administracyjnie zamknięta na wniosek prefekta regionu. Stało się tak dlatego, że sprzedawano tam bez zezwolenia viagrę i inne leki.
Pisarka Sherrilyn Kenyon oskarża męża o próby otrucia jej dla finansowych korzyści
Sherrilyn Kenyon, twórczyni fantastyki miejskiej i paranormalnych romansów, autorka wielotomowego cyklu „Mroczny Łowca”, która sprzedała na całym świecie ponad 80 milionów książek, twierdzi, że padła ofiarą ? jak sama to określa ? „szekspirowskiego spisku przeciwko niej”. Pisarka oskarża swego męża o długotrwałe podtruwanie w celu przywłaszczenia jej majątku i pieniędzy z ubezpieczenia, a także o […]
Autorka romansów chciała zabronić innym pisarkom używania w tytułach słowa będącego elementem charakterystycznym jej serii
Autorce romansów Faleenie Hopkins nie spodobało się, że inni twórcy tworzący w tym samym gatunku, co ona, zaczęli używać w tytułach książek określenia „cocky” (z ang. zarozumiały, próżny), które jest elementem charakterystycznym jej serii. Sprawa skończyła się w sądzie, ponieważ pisarka próbowała zarejestrować słowo jako znak firmowy.